Boj za omezení používání toxických zpomalovačů hoření ve spotřebních výrobcích pokračuje, protože průmysloví lobbisté žalují Evropskou komisi. Bojují proti nim hasiči i odborníci na zdraví.
Zpomalovače hoření se pro evropské zákonodárce staly sporným tématem.
Chemický průmysl, který stojí za bromem - toxickou látkou, která údajně zabraňuje hoření - dlouho obhajoval používání zpomalovačů hoření ve spotřebních výrobcích.
Přibývá však důkazů, že mohou "vytvářejí smrtonosnější požáry a vést k rakovina a hormonální poruchy u dospělých a neurologický deficit u dětí. spojila širokou škálu zájmových skupin.
Evropští hasiči, nábytkářský průmysl, recyklátoři a vlády, kteří se připojili k několika odborníkům na zdraví a životní prostředí z celého světa, nyní vedou výzvy k postupnému vyřazení.
V posledních letech dosáhli účastníci kampaně určitého úspěchu a Evropská komise zakázala nebo omezila některé toxické chemické látky používané jako zpomalovače hoření.
Poslední vítězství přišlo v březnu, kdy exekutiva EU slíbila, že "bude řešit zbytečné a nežádoucí používání chemických látek" ve výrobcích. Toto oznámení bylo součástí akčního plánu pro oběhové hospodářství, známého jako hlavní plán bloku pro bezpečnější, trvanlivější a recyklovatelné výrobky.
Již dva dny před oznámením však bylo jasné, že chemický průmysl nehodlá jen tak stát a přihlížet, aniž by se postavil na odpor.
Soudní spor proti Evropské komisi
Mezinárodní rada pro brom (BSEF) je malá průmyslová skupina přidružená k chemickému koncernu CEFIC a zastupující čtyři chemické společnosti, z nichž pouze jedna sídlí v Evropě.
V březnu letošního roku zažaloval BSEF Evropskou komisi u Evropského soudního dvora. v návaznosti na rozhodnutí zakázat používání halogenovaných zpomalovačů hoření. v plastových krytech a stojanech elektronických displejů, jako jsou televizory a počítačové monitory.
Komise zákaz zavedla v rámci směrnice o ekodesignu. Bylo to poprvé, kdy tato směrnice, která stanoví minimální požadavky na udržitelnost energetických výrobků, zakázala používání toxických chemických látek. Ještě v roce 2018 členské státy zákaz jednomyslně podpořily.
Cílem tohoto kroku bylo chránit veřejné zdraví a zlepšit recyklaci, a zabránit tak přimíchávání toxických chemických látek do spotřebních výrobků. Bylo to v souladu se závěry několik studií která zjistila přítomnost halogenovaných zpomalovačů hoření v kuchyňském náčiní a dokonce i v hračkách v celé Evropě. Mnohé z těchto zpomalovačů hoření jsou klasifikovány jako perzistentní organické látky a jsou celosvětově zakázány Stockholmskou úmluvou.
Přesto společnost BSEF považovala evropský zákaz za hrozbu pro své podnikání. Na adrese prohlášení, lobbisté si stěžovali, že Komise "překračuje meze svých pravomocí", a namítali proti "nedostatečnému posouzení dopadů" prostřednictvím směrnice REACH, která je hlavním politickým rámcem EU pro hodnocení a omezování škodlivých látek.
Útoky tohoto odvětví vyvolaly mezi účastníky kampaně, kteří v jejich postoji viděli dva hlavní problémy:
a) Nařízení REACH může posuzovat chemické látky pouze individuálně a ponechává otevřenou možnost jejich nahrazení mírně odlišnými, ale stejně toxickými chemickými látkami. Naproti tomu ekodesign nařizuje postupné vyřazení celé třídy látek ze skupiny výrobků;
b) Rozhodovací proces týkající se hodnocení chemických látek podle nařízení REACH se vyznačuje dlouhými a zbytečnými prodlevami.
Hasiči proti zpomalovačům hoření
Mezitím si BSEF našel čas, aby obnovil své útoky i na účastníky kampaní - konkrétně na evropské hasiče, nábytkářský průmysl a nevládní organizace zabývající se ochranou životního prostředí, které vytvořily alianci požadující zákaz zpomalovačů hoření v nábytku.
Na adrese bizarní dopis od dubna BSEF odmítl tvrzení, že zpomalovače hoření představují riziko pro zdraví lidí a brání recyklaci židlí, pohovek, stolů apod. Lobbisté nepředložili pádné důkazy - především proto, že toxicita zpomalovačů hoření je všeobecně známá - a tvrdili, že používání zpomalovačů hoření je nutné pro požární bezpečnost.
Studie totiž zjistily, že mohou zvýšit toxicitu požárů. Ve Velké Británii od 90. let 20. století většina úmrtí a zranění způsobených požáry nebyla způsobena popálením, ale vdechnutím. toxický kouř.
Právě proto se jich hasiči, kteří jsou pravidelně vystaveni kouři, tak rádi zbavují. V rámci Aliance pro nábytek bez hořlavin, Evropská aliance hasičských odborů (EFFUA) prosazuje používání bezpečnějších a účinnějších alternativ, jako jsou detektory kouře a sprinklery. Ty by na rozdíl od zpomalovačů hoření poskytly lidem dostatek času na únik a zároveň by zabránily vzniku toxických dioxinů.
Podle Evropské konfederace nábytkářského průmyslu (EFIC) je problém v tom, že výrobci v současnosti používají zpomalovače hoření, aby splnili národní normy hořlavosti. "Pro nás jako výrobce je neúnosné splňovat několik norem, abychom mohli prodávat své výrobky na evropském trhu," uvedl v prohlášení prezident skupiny Markus Wiesner.
Aliance vyzvala k harmonizaci a uvolnění vnitrostátních norem hořlavosti v celé EU, což by vedlo k tomu, že by se toxické zpomalovače hoření v některých výrobcích přestaly používat. Podobné zákony byly nedávno přijaty v amerických státech Kalifornie a Washington, kde již nejsou zpomalovače hoření v nábytku vyžadovány.
Zatímco Evropská komise slibuje, že se bude zabývat šířením nebezpečného odpadu a toxických znečišťujících látek, účastníci kampaně nadále věří v budoucnost, kdy bude používání zpomalovačů hoření přísně regulováno. S politiky, vědou a dokonce i hasiči na své straně by to skutečně neměl být nesplnitelný sen.
English 
Spanish 
Italian 
Czech 
German