I depuratori d'aria portatili funzionano davvero?

L'inquinamento dell'aria è uno dei principali fattori di rischio per malattie gravi e morte prematura e, poiché la maggior parte degli europei trascorre oltre 90% della propria vita in ambienti chiusi, un buon clima interno è importante. Ecco perché Green Transition Denmark (membro di Coolproducts), l'Istituto Tecnologico Danese e il Consiglio dei Consumatori Danese hanno condotto uno studio sulla capacità di 28 purificatori d'aria di rimuovere particelle, composti organici volatili e virus.

L'Istituto Tecnologico Danese, il Consiglio dei Consumatori Danese e Green Transition Denmark hanno appena completato un importante studio sulla capacità di 28 purificatori d'aria di rimuovere particelle, composti organici volatili e virus. Allo stesso tempo, sono stati misurati il consumo di elettricità e i livelli di rumore, nonché l'eventuale produzione di ozono nocivo da parte dei purificatori d'aria. I risultati hanno fornito nuove conoscenze sulle diverse tecnologie dei purificatori d'aria e sono di grande aiuto per i potenziali acquirenti, dato che il mercato dei purificatori d'aria è poco trasparente.

Sfondo

L'inquinamento atmosferico è uno dei principali fattori di rischio per le malattie gravi e la morte prematura e, poiché la maggior parte degli europei trascorre più di 90% della propria vita in ambienti chiusi, un buon clima interno è importante. Negli ultimi anni l'aria pulita nelle nostre case, istituzioni e luoghi di lavoro è stata oggetto di attenzione e i depuratori d'aria che promettono di pulire l'aria oltre 99% appaiono in tutte le forme e fasce di prezzo.

Tuttavia, lo studio dimostra che ci sono buone ragioni per valutare la necessità di un purificatore d'aria.

Un purificatore d'aria non significa che non si debba ventilare. E bisogna fare attenzione se si sceglie di acquistarne uno. Si rischia di comprare un maiale in camicia e, nel peggiore dei casi, di avere un purificatore d'aria che inquina l'ambiente interno con ozono dannoso per la salute", afferma Christel Søgaard Kirkeby, project manager del Danish Consumer Council.

Allo stesso tempo, è chiaro che sono necessari degli standard in questo settore, perché la maggior parte dei purificatori d'aria non ha alcuna etichettatura o informazione, rendendo molto difficile per i consumatori scegliere il purificatore d'aria giusto.

I nostri test dimostrano che i filtri HEPA ed EPA sono i più efficaci nel rimuovere l'inquinamento da particolato e che i filtri a carbone attivo possono rimuovere i gas nocivi, ma l'efficienza varia notevolmente. In molti casi, i nostri risultati sono significativamente diversi da quelli dei produttori. È quindi necessario uno standard di prova armonizzato", afferma Stig Koust, Business Manager per la tecnologia dell'aria pulita presso l'Istituto Tecnologico Danese.

La permeabilità e una buona cappa sono più efficaci per rimuovere le particelle di frittura rispetto al miglior purificatore d'aria.

Sebbene i migliori depuratori d'aria filtrino oltre 99% delle particelle, non riducono l'esposizione di 99% in casa, poiché le persone respirano aria contaminata prima che il depuratore la pulisca. E non dimentichiamo che sia le cappe che la ventilazione canalizzata sono molto efficaci nel rimuovere l'inquinamento dalle abitazioni", afferma Kåre Press-Kristensen, Senior Advisor di Green Transition Denmark.

Si prevede che i risultati serviranno come base per i requisiti dei depuratori d'aria nella direttiva UE sulla progettazione ecocompatibile.

Il progetto è finanziato dall'associazione filantropica Realdania e dal Danish Real Estate Investment Fund. Green Transition Denmark ha svolto il ruolo di project manager del progetto.

Risultati del progetto:

Valutazione del Consiglio dei consumatori sui purificatori d'aria (in danese): Elenco dei prodotti valutati e dei risultati

Test di laboratorio: Istituto Tecnologico Danese_Test di laboratorio sui depuratori d'aria

Test in case private: Transizione Verde Danimarca Test di purificatori d'aria nelle case private

Sintesi dei test di laboratorio di 28 depuratori d'aria:

I purificatori d'aria portatili che utilizzano la filtrazione meccanica, come i filtri HEPA ed EPA, sono stati misurati per avere le più alte prestazioni di pulizia contro le particelle (sia fini che ultrafini).
Altri tipi di tecnologie (luce UV-C, ionizzazione, plasma non termico, scrubber d'aria, generatore di ozono e lampada a olio) sono stati misurati con prestazioni di pulizia significativamente inferiori contro le particelle. In molti casi non hanno alcuna capacità.
Tutti i prodotti che utilizzano filtri con carbone attivo sono stati misurati in grado di rimuovere i gas nocivi, sotto forma di composti organici volatili (VOC). Tuttavia, le prestazioni di pulizia variano in modo significativo
Le prestazioni di pulizia del particolato sono state in genere significativamente superiori a quelle dei gas nocivi.
La formazione di ozono è stata misurata per 2 prodotti, un generatore di ozono e un prodotto a luce UV-C.
È stata misurata una differenza relativamente grande (fino a 10 dB) per prodotti con prestazioni di pulizia approssimativamente uguali.
Non è stata misurata alcuna correlazione tra il prezzo di acquisto dei prodotti e la loro capacità di rimuovere particelle e/o gas nocivi.
I prodotti che utilizzano i filtri HEPA sono risultati quelli con il più alto tasso di riduzione dei virus nell'aria.
I risultati di questo progetto mostrano chiaramente la necessità di uno standard e di una legislazione armonizzati per quanto riguarda la documentazione delle prestazioni di pulizia dei depuratori d'aria portatili, nonché le dichiarazioni di prodotto (ad esempio, le dimensioni massime raccomandate della stanza in cui il prodotto è efficace).

Sintesi del test di 8 depuratori d'aria in una residenza privata

L'inquinamento atmosferico è uno dei fattori di rischio più importanti per la salute pubblica. Non possiamo fare molto per ridurre la nostra esposizione all'inquinamento atmosferico esterno, ma trascorriamo più di 90% della nostra vita in ambienti chiusi, dove le candele, la cucina e le stufe/caminetti a legna possono causare alti livelli di inquinamento atmosferico. La crescente attenzione per l'inquinamento atmosferico nocivo ha incrementato in modo significativo le vendite di depuratori d'aria per le abitazioni private.

Lo scopo del progetto era quello di studiare la capacità di otto depuratori d'aria portatili di ridurre l'esposizione all'inquinamento da particolato e da composti organici volatili (COV) provenienti da fonti domestiche, rispetto all'effetto di una cappa aspirante, della ventilazione manuale e della ventilazione meccanica.

Il rapporto conclude che le correnti d'aria e una cappa efficiente sono più efficaci per rimuovere le particelle di frittura rispetto al miglior purificatore d'aria, mentre la sola apertura di una finestra è risultata meno efficace. La ventilazione meccanica è risultata meno efficace nel ridurre l'esposizione alle particelle provenienti dalla luce rispetto ai purificatori d'aria più efficaci. Alcuni depuratori d'aria portatili possono ridurre significativamente l'esposizione alle particelle provenienti da fonti di inquinamento, mentre altri depuratori d'aria hanno un effetto limitato o nullo. Dalle misurazioni effettuate non è stato possibile trarre conclusioni sulla rimozione dei COV. I depuratori d'aria con filtri HEPA o filtri meccanici efficienti garantiscono in genere un'elevata rimozione del particolato.

La capacità del purificatore d'aria deve essere adeguata alle dimensioni della stanza, e la posizione del purificatore d'aria nella stanza e la distanza dalla fonte di inquinamento, così come il movimento dell'aria nella stanza, sono fondamentali per la capacità del purificatore d'aria di ridurre l'esposizione. Sebbene i migliori depuratori d'aria rimuovano più di 99% di particelle durante il filtraggio, non possono ridurre l'esposizione di 99% perché le persone presenti in casa possono inalare l'aria contaminata prima che il depuratore la pulisca.