Funktionieren tragbare Luftreiniger wirklich?

Luftverschmutzung ist einer der Hauptrisikofaktoren für schwere Erkrankungen und vorzeitigen Tod, und da die meisten Europäer mehr als 90% ihres Lebens in Innenräumen verbringen, ist ein gutes Raumklima von großer Bedeutung. Aus diesem Grund haben Green Transition Denmark (ein Mitglied von Coolproducts), das Dänische Technologische Institut und der Dänische Verbraucherverband eine Studie durchgeführt, um die Fähigkeit von 28 Luftreinigern zur Beseitigung von Partikeln, flüchtigen organischen Verbindungen und Viren zu untersuchen.

Das Dänische Technologie-Institut, der Dänische Verbraucherrat und der Grüne Übergang Dänemark haben soeben eine umfassende Studie zur Fähigkeit von 28 Luftreinigern abgeschlossen, Partikel, flüchtige organische Verbindungen und Viren zu entfernen. Gleichzeitig wurden der Stromverbrauch und der Geräuschpegel gemessen sowie die mögliche Produktion von schädlichem Ozon durch die Luftreiniger untersucht. Die Ergebnisse lieferten neue Erkenntnisse über die verschiedenen Technologien in Luftreinigern und sind eine große Hilfe für potenzielle Käufer, da der Markt für Luftreiniger unübersichtlich ist.

Hintergrund

Luftverschmutzung ist einer unserer größten Risikofaktoren für schwere Erkrankungen und vorzeitigen Tod, und da die meisten Europäer mehr als 90% ihres Lebens in Innenräumen verbringen, ist ein gutes Raumklima von großer Bedeutung. Saubere Luft in unseren Wohnungen, Einrichtungen und am Arbeitsplatz ist in den letzten Jahren in den Fokus gerückt, und Luftreiniger, die versprechen, die Luft zu über 99% zu reinigen, sind in allen Formen und Preisklassen erhältlich.

Die Studie zeigt jedoch, dass es gute Gründe gibt, zu prüfen, ob Sie einen Luftreiniger benötigen.

‘Ein Luftreiniger bedeutet nicht, dass Sie nicht mehr lüften müssen. Und Sie sollten vorsichtig sein, wenn Sie sich für den Kauf eines solchen entscheiden. Sie riskieren, die Katze im Sack zu kaufen und im schlimmsten Fall einen Luftreiniger zu erhalten, der das Raumklima mit gesundheitsschädlichem Ozon belastet, sagt Christel Søgaard Kirkeby, Projektmanagerin beim Dänischen Verbraucherrat.

Gleichzeitig ist offensichtlich, dass in diesem Bereich Normen erforderlich sind, da die meisten Luftreiniger keine Kennzeichnung oder Informationen aufweisen, was es den Verbrauchern sehr schwer macht, den richtigen Luftreiniger auszuwählen.

‘Unsere Tests zeigen, dass HEPA- und EPA-Filter am effektivsten bei der Entfernung von Partikelbelastungen sind und Aktivkohlefilter schädliche Gase entfernen können, die Effizienz jedoch stark variiert. In mehreren Fällen weichen unsere Ergebnisse erheblich von denen der Hersteller ab. Daher ist eine harmonisierte Prüfnorm erforderlich, sagt Stig Koust, Business Manager für Clean Air Technology am Dänischen Technologischen Institut.

Die Durchlässigkeit und eine gute Dunstabzugshaube sind effektiver bei der Entfernung von Bratpartikeln als der beste Luftreiniger.

‘Obwohl die besten Luftreiniger über 99% der Partikel herausfiltern, senken sie die Belastung in den eigenen vier Wänden nicht um 99%, da die Menschen die verunreinigte Luft einatmen, bevor der Luftreiniger sie reinigt. Und vergessen wir nicht, dass sowohl Dunstabzugshauben als auch kanalisierte Lüftungsanlagen sehr effektiv bei der Beseitigung von Schadstoffen aus dem Wohnbereich sind’, sagt Kåre Press-Kristensen, Senior Advisor bei Green Transition Denmark.

Es wird erwartet, dass die Ergebnisse langfristig als Grundlage für Anforderungen an Luftreiniger im Rahmen der EU-Ökodesign-Richtlinie dienen.

Das Projekt wird von der philanthropischen Vereinigung Realdania und dem Dänischen Immobilieninvestmentfonds finanziert. Green Transition Denmark fungierte als Projektmanager für das Projekt.

Projektergebnisse:

Bewertung von Luftreinigern durch den Verbraucherrat Liste der bewerteten Produkte und Ergebnisse

Laboruntersuchung Dänisches Technologisches Institut – Laborprüfung von Luftreinigern

Tests in Privathaushalten:  Test von Luftreinigern in Privatwohnungen durch den Grünen Übergang Dänemark

Zusammenfassung der Labortests von 28 Luftreinigern:

• Portable Luftreiniger mit mechanischer Filtration, wie HEPA- und EPA-Filter, wiesen die höchste Reinigungsleistung gegenüber Partikeln (sowohl Feinst- als auch Ultrapartikeln) auf.
• Andere Technologiearten (UV-C-Licht, Ionisation, nicht-thermisches Plasma, Luftwäscher, Ozongeneratoren und Öllampen) wiesen eine signifikant geringere Reinigungsleistung gegenüber Partikeln auf. In mehreren Fällen war überhaupt keine Wirksamkeit feststellbar.
• Alle Produkte mit Aktivkohlefiltern wurden gemessen, um ihre Fähigkeit zur Abscheidung schädlicher Gase in Form flüchtiger organischer Verbindungen (VOC) zu ermitteln. Die Reinigungsleistung wies jedoch erhebliche Unterschiede auf.
• Die Reinigungsleistung für Partikel war im Allgemeinen deutlich höher als für schädliche Gase.
• Die Ozonbildung wurde für zwei Produkte gemessen: einen Ozongenerator und ein UV-C-Lichtprodukt.
• Für Produkte mit annähernd gleicher Reinigungsleistung wurde ein relativ großer Unterschied (bis zu 10 dB) gemessen.
• Es wurde keine Korrelation zwischen dem Kaufpreis der Produkte und ihrer Fähigkeit zur Entfernung von Partikeln und/oder schädlichen Gasen gemessen.
• Es wurde gemessen, dass Produkte mit HEPA-Filtern die höchste Virenreduktionsrate in der Luft aufweisen.
• Die Ergebnisse dieses Projekts zeigen deutlich, dass ein Bedarf an einer harmonisierten Norm und Gesetzgebung hinsichtlich der Dokumentation der Reinigungsleistung tragbarer Luftreiniger sowie der Produktangaben (z. B. empfohlene maximale Raumgröße, in der das Produkt wirksam ist) besteht.

Zusammenfassung des Tests von 8 Luftreinigern in einem Privathaushalt

Luftverschmutzung ist einer der wichtigsten Risikofaktoren für die öffentliche Gesundheit. Wir können zwar wenig tun, um unsere Belastung durch Luftverschmutzung im Freien zu verringern, verbringen jedoch mehr als 90% unseres Lebens in Innenräumen, wo Kerzen, Kochvorgänge sowie Holzöfen und Kamine zu einer hohen Luftverschmutzung führen können. Das gestiegene Bewusstsein für schädliche Luftverschmutzung hat den Absatz von Luftreinigern für Privathaushalte erheblich angekurbelt.

Das Ziel des Projekts war es, die Fähigkeit von acht tragbaren Luftreinigern zur Verringerung der Belastung durch Feinstaub- und flüchtige organische Verbindungen (VOC) aus häuslichen Quellen im Vergleich zur Wirkung einer Dunstabzugshaube, manueller Lüftung und mechanischer Lüftung zu untersuchen.

Es wird der Schluss gezogen, dass Luftzug und eine effiziente Dunstabzugshaube wirksamer beim Entfernen von beim Braten entstehenden Partikeln sind als der beste Luftreiniger, während das alleinige Öffnen eines Fensters weniger wirksam war. Mechanische Lüftung war weniger wirksam bei der Reduzierung der Belastung durch Partikel aus leichten Quellen als die wirksamsten Luftreiniger. Einige tragbare Luftreiniger können die Belastung durch Partikel aus Verschmutzungsquellen erheblich reduzieren, während andere Luftreiniger eine begrenzte oder keine nennenswerte Wirkung haben. Aus den durchgeführten Messungen konnten keine Schlussfolgerungen hinsichtlich der Entfernung flüchtiger organischer Verbindungen gezogen werden. Luftreiniger mit HEPA-Filtern oder effizienten mechanischen Filtern bieten typischerweise eine hohe Partikelabscheidung.

Die Leistung des Luftreinigers muss der Raumgröße angemessen sein, und die Position des Luftreinigers im Raum sowie der Abstand zur Schadstoffquelle – ebenso wie die Luftzirkulation im Raum – sind entscheidend dafür, inwieweit der Luftreiniger die Schadstoffbelastung reduzieren kann. Obwohl die besten Luftreiniger bei der Filterung mehr als 99% der Partikel entfernen, können sie die Belastung nicht um 99% reduzieren, da die Personen im Haushalt die verunreinigte Luft möglicherweise einatmen, bevor der Luftreiniger sie gereinigt hat.