Produkte verändern sich

Kühlschränke, Fernseher und andere Haushaltsgeräte sind in den letzten Jahrzehnten wesentlich effizienter geworden. Dies senkt die Energiekosten drastisch, was sowohl für die Verbraucher als auch für die Hersteller Einsparungen zur Folge hat. Weltweit bedeutet dies zudem eine Entlastung der nationalen Stromnetze und eine Minderung der Bedrohung durch den Klimawandel.

In Europa findet diese Revolution dank zweier kluger EU-Maßnahmen statt, die dafür sorgen, dass Produkte dieselbe Aufgabe erfüllen und dabei weniger Energie und andere Ressourcen verbrauchen: Ökodesign-Richtlinie und Energieverordnung. Jedes Jahr tragen diese Maßnahmen dazu bei, die Menge an Energie einzusparen, die dem jährlichen Energieverbrauch Italiens entspricht.

Es gibt jedoch noch viel mehr, das sie tun können, um uns bei der Reduzierung unseres CO2-Fußabdrucks zu helfen. Nehmen wir zum Beispiel Heizungen: Sie allein stoßen so viele Treibhausgase aus wie alle europäischen Autos zusammen.

Scrollen Sie nach unten, um mehr über die Richtlinien, die diese Änderung ermöglichen, deren enormes Potenzial und die bevorstehenden Herausforderungen zu erfahren.

INTELIGENTE RICHTLINIEN

Ein Zusammenspiel europäischer Richtlinien transformiert ein Ergebnis der in der Europäischen Union vertriebenen Produktgruppen für den Haushalts-, Gewerbe- und Industriebereich. Die Ökodesign-Richtlinie entfernt schrittweise die ineffizientesten Produkte vom Markt, indem Standards festgelegt werden, die ein bestimmtes Leistungsniveau fordern. Unterdessen die Energieverbrauchskennzeichnungsrichtlinie zieht Verbraucher durch eine unparteiische A-bis-G-Bewertung zu den besten Produkten. Verbraucher treffen bessere Kaufentscheidungen und Hersteller werden für Innovationen belohnt.

Das Wechselspiel der EU-Vorschriften verändert sowohl die Energieeffizienz von Produkten als auch unsere Stromrechnungen.

Wo sie ambitioniert sind, funktionieren diese Maßnahmen. Mächtige Industriellobbys haben jedoch Standards verwässert und den Prozess verlangsamt. Auch die mangelnde Durchsetzung ist ein Problem, da Trittbrettfahrer-Unternehmen den Europäern Einsparungen vorenthalten, die schätzungsweise 10 Milliarden Euro pro Jahr ausmachen. Es gibt Schlupflöcher und sonderbare Standards, mit denen man sich auseinandersetzen muss, und das Label ist in die Jahre gekommen, da immer weniger Verbraucher effiziente Modelle kaufen.

ÖKODESIGN 101

Wahnsinnige Einmischung aus Brüssel oder einfach nur gesunder Menschenverstand?

Die Ökodesign-Richtlinie legt die Messlatte für die Energieeffizienz höher, zwingt neue Produkte dazu, dieselbe Leistung mit weniger Energie zu erbringen, und nimmt veraltete sowie ineffiziente Technologien vom Markt. Verbraucherverbände erklären Die Produkte werden besser. Folglich verbrauchen Staubsauger beispielsweise nicht nur weniger Energie, sondern sie sind auch wesentlich leiser!

Ökodesign gilt zudem als hervorragende Möglichkeit, die Reparaturfähigkeit und Recyclingfähigkeit von Produkten zu verbessern sowie deren Toxizität zu verringern, da 80% der Umweltauswirkungen von Produkten bereits in der Entwurfsphase festgelegt werden. Im Jahr 2019 gab die Europäische Kommission bekannt, der allererste Anforderungskatalog darauf abzielt, mehrere Produkte wie Waschmaschinen und Fernseher leichter reparierbar zu machen. Ein Jahr später ‘Recht auf Reparatur” Das Eigentum an Gegenständen wurde im Europäischen Green Deal verankert.

Die Ökodesign-Vorschriften sehen strenge Kriterien vor, um sicherzustellen, dass die Effizienzgewinne tatsächlicher Natur sind und Unternehmen sowie Produktpreise nicht unangemessen beeinträchtigt werden. Die Briten sind zwar nicht für ihre Zuneigung zu Europa oder ‘Bürokratie’ bekannt, aber ihre Regierung gefunden dass für jedes britische Pfund, das für die Erstellung und Durchsetzung dieser speziellen EU-Vorschriften aufgewendet wird, Verbraucher und Unternehmen durch niedrigere Energierechnungen 3,80 £ einsparen.

Eine produktbezogene Übersicht der Ökodesign-Anforderungen und ihrer Weiterentwicklung finden Sie in unserer Produktseite.

ENERGIEKENNZEICHNUNG 101

Das farbenfrohe A-G-Energielabel Europas ist fast ebenso bekannt wie der Euro oder die Unionsflagge. Jüngste Forschung Gut informierte Käufer schätzen seine unparteiische Beratung und sind bereit, für bessere Produkte einen Aufpreis zu zahlen – Faktoren, die Unternehmen stark dazu motivieren, ihre Produkte zu verbessern und den Markt in die richtige Richtung zu lenken.

Verbraucher sind von der farbenfrohen A-G-Effizienzskala des Labels fasziniert, auch wenn diese nicht perfekt ist. Die Energieeffizienz verschiedener Produktgruppen hat sich mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten und oft schneller als erwartet entwickelt, was bedeutet, dass einige Produkte ohne große Rechtfertigung von höheren Einstufungen profitieren können. Darüber hinaus spiegeln die Formel und die Tests hinter einer Laboreinstufung bisweilen nicht die reale Nutzung wider. Dies führt dazu, dass einige Produkte im Alltag mehr Energie verbrauchen, als es das Etikett erwarten lässt.

Die Entwicklung eines perfekten Kennzeichnungssystems, dessen Verwaltung kein Vermögen kostet, ist eine Herausforderung. Das digitale und mobile Zeitalter verspricht jedoch stärker personalisierte sowie auch nicht-energetische Informationen, einschließlich der zu erwartenden Produktlebensdauer, Reparierbarkeit und Toxizität. Coolproducts setzt sich für viele derartige Verbesserungen ein.

Für eine produktbezogene Ansicht der Energieverbrauchskennzeichnung siehe unsere Produktseite.

RIESIGE ERSPARNISSE

Wir profitieren bereits dank bestehender EU-Produktstandards von enormen Energieeinsparungen. Das durchschnittliche Produkt kann seine Aufgabe nun mit rund einem Fünftel weniger Energie erfüllen, was bedeutet, dass jeder Haushalt in Europa jährlich Energiekosten in Höhe von Hunderten von Euros einsparen kann.

Forschung nach Schätzungen der Europäischen Kommission können Ökodesign und Energiekennzeichnung bis 2030 zu Folgendem führen:

• Energieeinsparungen in Höhe von 16% des gesamten Energieverbrauchs der EU;
• Eine Verringerung der gesamten CO₂-Emissionen der EU um 11%;
• Finanzielle Einsparungen in Höhe von etwa 11 TP3T des derzeitigen BIP der EU.

Kurz gesagt hat die Maßnahme dazu beigetragen, die Hälfte der europäischen Energieeinsparungen Ziel sowie ein Viertel seines CO2-Reduktionsziels für das Jahr 2020 erreicht. Es besteht ein enormes Potenzial, dass diese Maßnahme zu einem der wichtigsten Instrumente zur Erreichung unserer Ziele im Bereich der Energieeinsparung und Emissionsminderung wird.

HINDERNISSE FÜR HÖHERE ERSPARNISSE

Zunächst ist der Entscheidungsprozess in diesem Bereich zu langsam. Es dauert im Durchschnitt fünf Jahre, eine Verordnung für eine Produktgruppe zu erlassen, und bis zu drei weitere Jahre, bevor sie in Kraft tritt. Während dieses langwierigen Prozesses besteht die Gefahr, dass die vereinbarten Anforderungen aufgrund sich schnell ändernder Technologie- und Marktentwicklungen nicht mehr relevant sind. Zudem entgehen den EU-Verbrauchern auf diesem Weg erhebliche Einsparpotenziale. Kürzlich wurde in einem Bericht von der Europäische Rechnungshof zeigte, dassdass die Wirksamkeit dieser Maßnahmen ‘durch erhebliche Verzögerungen im Regulierungsprozess und die Nichteinhaltung durch Hersteller und Einzelhändler verringert wurde’.

Auch die Politik spielt eine Rolle, da die EU-skeptische Presse es sich nicht nehmen lässt, EU-Standards bei jeder Verabschiedung heftig anzugreifen. Getrieben von politischen Motiven statt von ernsthaften Kritikpunkten gibt es zahlreiche Gründe, diese Übertreibungen zu ignorieren. Die Angriffe hatten jedoch eine unverhältnismäßig einschüchternde Wirkung auf die Europäische Kommission und tragen eine Mitschuld an den Verzögerungen bei der Annahme zahlreicher Maßnahmen.

Das Gesetz ist eine Sache, die Durchsetzung eine andere. Schätzungen zufolge gehen 10% der erwarteten Einsparungen aufgrund nicht konformer Produkte und einer unzureichenden Marktüberwachung verloren. Dies ist auf eine mangelhafte Koordination und einen Mangel an Ressourcen bei den für die Marktüberwachung zuständigen nationalen Behörden sowie bei den EU-Institutionen zurückzuführen. Unternehmen, Marktexperten und die Zivilgesellschaft haben eine bessere Überwachung und Koordinierung zwischen nationalen und EU-Behörden gefordert, um sicherzustellen, dass alle Hersteller die Vorschriften einhalten.