Missione possibile: finanziare la transizione verso il riscaldamento rinnovabile

Il Ultima analisi di Coolproducts dell'Ufficio europeo dell'ambiente (EEB) rivela che i Paesi europei* avrebbero già potuto accelerare il passaggio al riscaldamento pulito con i fondi disponibili. Lo studio, condotto da Trinomics, mostra che negli ultimi anni i Paesi europei hanno speso oltre 3 miliardi di euro per i sussidi al riscaldamento a combustibili fossili: se questo importo fosse stato utilizzato per l'introduzione di pompe di calore, fino a Oggi 1 milione di famiglie in più potrebbero beneficiare di un riscaldamento pulito e senza gas.

*Paesi analizzati: Belgio, Bulgaria, Croazia, Estonia, Francia, Germania, Grecia, Irlanda, Italia, Lettonia, Polonia, Romania, Slovenia, Spagna e Regno Unito.

Lo studio sottolinea il divario tra gli impegni dell'UE in materia di Green Deal e la mancanza di azioni sul campo. 15 paesi europei forniscono ancora sussidi ai sistemi di riscaldamento domestico a combustibili fossili nel 2022dimostrando che i soldi per sostenere la transizione del riscaldamento ci sono, ma manca la volontà politica di puntare su tecnologie più pulite, più economiche e più ecologiche.

75% delle case europee utilizzano un riscaldamento inquinante, costoso e dipendente dal gas. Oggi i responsabili politici hanno la possibilità di investire nel futuro e di raggiungere gli obiettivi dell'UE, invece di finanziare il riscaldamento fossile ormai obsoleto.

Importo totale dei sussidi per gli impianti di riscaldamento per paese e per combustibile (miliardi di euro)

RISULTATI PRINCIPALI

• Tra il 2020 e il 2023 i Paesi analizzati hanno speso un totale di 3,2 miliardi di euro per sostenere il riscaldamento fossile. Se fossero stati investiti in riscaldamento rinnovabile, fino a un milione di famiglie in più avrebbero potuto installare una pompa di calore.
• Questo sarebbe stato un ottimo inizio per raggiungere l'obiettivo REPowerEU dell'UE di installare 10 milioni di pompe di calore nei prossimi cinque anni.
• Molte famiglie avrebbero potuto essere meglio equipaggiate per affrontare le crisi energetiche da combustibili fossili nei prossimi inverni, soprattutto se i finanziamenti fossero stati indirizzati alle famiglie a basso reddito.
• Nonostante il sostegno alle pompe di calore, l'Italia rimane il Paese con i più alti investimenti pro capite per il riscaldamento a combustibili fossili (22 euro) e la più alta spesa complessiva per le caldaie a combustibili fossili (1,32 miliardi di euro).
• Belgio, Bulgaria, Grecia e Polonia destinano oltre 45% dei loro sussidi ai sistemi a combustibili fossili.
• Spagna e Irlanda hanno le quote più alte di sostegno ai sistemi di riscaldamento a energia rinnovabile, con oltre 90% delle loro sovvenzioni assegnate a sistemi rinnovabili.
• La Francia ha vietato il riscaldamento a combustibili fossili nei nuovi edifici, con la possibilità di estenderlo agli edifici esistenti. Anche la Germania ha interrotto il sostegno al riscaldamento a combustibili fossili e sta discutendo la possibilità di eliminare gradualmente le tecnologie di riscaldamento a base di soli combustibili fossili.

Lo studio ha anche rilevato che il sussidio medio necessario per consentire un acquisto a prezzi accessibili
di una pompa di calore è di circa 4.700 euro per famiglia. Ciò significa che, nei paesi analizzati,
si tratta dell'importo medio necessario alle famiglie per ammortizzare l'investimento in pompa di calore
entro 7 anni. La cifra è ancora più bassa per ridurre il costo totale di riscaldamento a vita di una pompa di calore, diventando inferiore a 2.500 euro per famiglia nei Paesi analizzati.

Il denaro è disponibile. 4.000 euro è l'importo già spesi per famiglia europea per la crisi energetica 2022/2023. Se la stessa cifra fosse stata investita nel futuro rinnovabile, si sarebbe potuto evitare che le future crisi del gas prosciugassero di nuovo i risparmi delle famiglie e dei governi.

Sussidio d'acquisto necessario (senza contare il sussidio attuale) per rendere il riscaldamento a pompa di calore più interessante dal punto di vista finanziario rispetto all'attuale tecnologia di riscaldamento di riferimento. PBT = tempo di ritorno dell'investimento.

Per fortuna non è troppo tardi.

L'Europa si trova ora in un momento di trasformazione delle politiche di riscaldamento, dalla finalizzazione della direttiva sul rendimento energetico degli edifici alla decisione degli Stati membri sul destino delle caldaie a gas con il forum di consultazione per la progettazione ecocompatibile degli scaldacqua e degli ambienti. È il momento per l'Europa di trattare la crisi ambientale e quella della povertà energetica nello stesso modo in cui ha affrontato la recente crisi dell'approvvigionamento energetico. La transizione è evidentemente possibile, manca solo l'ultimo sforzo di volontà politica.