Na stránkách nejnovější analýza Coolproducts od Evropského úřadu pro životní prostředí (EEB) ukazuje, že evropské země* mohly již nyní urychlit přechod Evropy na čisté vytápění, pokud by měly k dispozici finanční prostředky. Studie, kterou provedla společnost Trinomics, ukazuje, že evropské země v posledních letech vynaložily více než 1,5 mld. 3 miliardy EUR na dotace na vytápění fosilními palivy: pokud by tato částka byla použita na zavedení tepelných čerpadel, až do výše. Čisté vytápění bez plynu by dnes mohlo využívat o 1 milion domácností více.
*Analyzované země: Belgie, Bulharsko, Chorvatsko, Estonsko, Francie, Německo, Řecko, Irsko, Itálie, Lotyšsko, Polsko, Rumunsko, Slovinsko, Španělsko a Spojené království.
Studie zdůrazňuje rozdíl mezi závazky EU v oblasti Green Deal a nedostatečnými opatřeními v praxi. 15 evropských zemí ještě v roce 2022 poskytovalo dotace na vytápění domácností fosilními palivy., což ukazuje, že peníze na podporu přechodu na vytápění jsou, ale chybí politická vůle, aby se jednalo o čistší, levnější a ekologičtější technologie.
75% evropských domácností je závislých na drahém vytápění plynem, které znečišťuje životní prostředí. Tvůrci politik mají dnes možnost investovat do budoucnosti a splnit cíle EU namísto toho, aby se věnovali zastaralému fosilnímu vytápění.

Celková částka dotací na vytápění podle zemí a paliv (v miliardách EUR)
HLAVNÍ ZJIŠTĚNÍ
- V letech 2020 až 2023 vynaložily analyzované země na podporu fosilního vytápění celkem 3,2 miliardy eur. Kdyby se tato částka investovala do vytápění z obnovitelných zdrojů, mohlo si tepelné čerpadlo nainstalovat až milion dalších domácností.
- To by byl velmi dobrý začátek pro dosažení cíle EU REPowerEU, kterým je instalace 10 milionů tepelných čerpadel v příštích pěti letech.
- Mnohé domácnosti mohly být lépe připraveny přečkat energetickou krizi způsobenou fosilními palivy v nadcházejících zimách, zejména pokud by finanční prostředky směřovaly do domácností s nízkými příjmy.
- I přes podporu tepelných čerpadel zůstává Itálie zemí s nejvyššími investicemi do vytápění fosilními palivy na obyvatele (22 EUR) a nejvyššími celkovými výdaji na kotle na fosilní paliva (1,32 miliardy EUR).
- Belgie, Bulharsko, Řecko a Polsko směřují více než 45% svých dotací na systémy fosilních paliv.
- Španělsko a Irsko mají nejvyšší podíl podpory pro systémy vytápění obnovitelnými zdroji energie, přičemž více než 90% jejich dotací je určeno pro systémy vytápění obnovitelnými zdroji energie.
- Francie nyní zakázala vytápění fosilními palivy v nových budovách, přičemž je možné, že se zákaz rozšíří i na stávající budovy. Německo rovněž přestalo podporovat vytápění fosilními palivy a diskutuje o možném postupném ukončení používání technologií vytápění pouze fosilními palivy.
Studie také zjistila, že průměrná dotace potřebná k umožnění cenově dostupného nákupu
tepelného čerpadla je přibližně 4 700 EUR na domácnost. To znamená, že v analyzovaných zemích,
to je průměrná částka, kterou domácnosti potřebují, aby se jim investice do tepelného čerpadla vrátila.
do 7 let. Toto číslo je ještě nižší, aby se snížily celkové náklady na vytápění tepelného čerpadla po celou dobu životnosti, a to na méně než 10 %. 2 500 EUR na domácnost v analyzovaných zemích.
Peníze jsou k dispozici. 4 000 eur je částka, kterou můžete získat. již vynaložené prostředky na jednu evropskou domácnost v souvislosti s energetickou krizí v letech 2022/2023.. Kdyby se stejná částka místo toho investovala do obnovitelných zdrojů, mohla by zabránit tomu, aby budoucí plynová krize odčerpala rodinné a státní úspory v dalším kole.

Potřebná dotace na nákup (bez započtení současné dotace), aby bylo vytápění tepelným čerpadlem finančně atraktivnější než současná referenční technologie vytápění. PBT = doba návratnosti.
Naštěstí ještě není pozdě.
Evropa nyní prochází transformačním obdobím v oblasti politik vytápění, od dokončení směrnice o energetické náročnosti budov až po spolurozhodování členských států o osudu plynových kotlů s konzultačním fórem pro ekodesign ohřívačů vody a vytápění. Nastal okamžik, kdy by Evropa měla přistupovat ke krizi životního prostředí a energetické chudoby stejně jako k nedávné krizi dodávek energie. Přechod je zjevně možný, jen potřebuje poslední úsek politické vůle.