{"id":2413,"date":"2025-05-19T07:06:49","date_gmt":"2025-05-19T07:06:49","guid":{"rendered":"https:\/\/www.coolproducts.eu\/?p=2413"},"modified":"2025-05-23T12:19:11","modified_gmt":"2025-05-23T12:19:11","slug":"social-climate-fund-could-subsidise-up-to-20-million-heat-pumps-across-europe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.coolproducts.eu\/es\/heating-and-cooling\/social-climate-fund-could-subsidise-up-to-20-million-heat-pumps-across-europe\/","title":{"rendered":"El Fondo Social para el Clima podr\u00eda subvencionar hasta 20 millones de bombas de calor en toda Europa, seg\u00fan un nuevo estudio"},"content":{"rendered":"

Un nuevo\u00a0estudiar<\/a>\u00a0concluye que invirtiendo s\u00f3lo un tercio del Fondo Social para el Clima se podr\u00edan subvencionar hasta 20 millones de bombas de calor en toda la UE de aqu\u00ed a 2032. Esto bastar\u00eda para llegar a todos los hogares pobres en energ\u00eda de nueve pa\u00edses de la UE y reducir la demanda de gas de la UE en 11%.\u00a0<\/strong>-\u00a0casi tanto como la UE\u00a0importado<\/a>\u00a0de Rusia en 2024.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El Fondo Social Europeo para el Clima (FSC) podr\u00eda cambiar las reglas del juego de la transici\u00f3n europea en materia de calefacci\u00f3n, acelerando el despliegue de tecnolog\u00edas libres de combustibles f\u00f3siles como las bombas de calor y los sistemas solares t\u00e9rmicos.<\/p>\n\n\n\n

Por encargo de la Oficina Europea de Medio Ambiente (OEMA)<\/strong> y llevada a cabo por LCP Delta<\/strong>El estudio concluye que s\u00f3lo un tercio del FEC podr\u00eda pagar m\u00e1s de 1.000 millones de euros. 20 millones de bombas de calor<\/strong>. Pa\u00edses como Alemania, Francia y Polonia podr\u00edan utilizar su parte para proporcionar uno a cada hogar pobre en energ\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, en el conjunto de la UE, esta financiaci\u00f3n s\u00f3lo cubrir\u00eda 65% de todos los hogares pobres en energ\u00eda<\/strong>lo que indica la necesidad de aprovechar m\u00e1s los ingresos del RCDE2. El estudio estima que si los Estados miembros combinan un tercio del SCF con un tercio de los ingresos de ETS2 <\/strong>- se espera que supere los 260.000 millones de euros- podr\u00edan desplegar 100 millones de bombas de calor<\/strong> en toda la UE. Esto no s\u00f3lo proteger\u00eda a los hogares de las crisis de precios de los combustibles f\u00f3siles, sino que tambi\u00e9n ayudar\u00eda a la UE a cumplir sus objetivos clim\u00e1ticos en materia de calefacci\u00f3n y refrigeraci\u00f3n.

\ud83d\udc49 Leer el informe completo<\/a>.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n

\"Los n\u00fameros no mienten. El Fondo Social para el Clima podr\u00eda asestar el golpe definitivo a nuestra dependencia del gas de Putin\".<\/em> <\/p>\nDavide Sabbadin<\/strong>Subdirector de Pol\u00edtica Clim\u00e1tica y Energ\u00e9tica de la EEB.<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

\n

\"Uno de los principales obst\u00e1culos a las bombas de calor es su coste inicial. El nuevo precio del carbono cambiar\u00e1 esta situaci\u00f3n: desincentivar\u00e1 el uso del gas y generar\u00e1 ingresos para apoyar el cambio a la calefacci\u00f3n limpia\". Estos resultados demuestran que reciclando parte de los ingresos del carbono en una combinaci\u00f3n de subvenciones y pr\u00e9stamos sin intereses, los pa\u00edses de la UE pueden ayudar a los hogares con menos recursos energ\u00e9ticos a abandonar la calefacci\u00f3n f\u00f3sil.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Pero los ingresos del carbono no son la panacea. Si no se modifican los impuestos sobre la electricidad y se aumentan las ayudas a las bombas de calor, estos fondos no bastar\u00e1n para financiar la calefacci\u00f3n limpia en pa\u00edses como Ruman\u00eda o Bulgaria\".<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n

El impacto var\u00eda seg\u00fan los Estados miembros<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

El estudio tambi\u00e9n pone de relieve importantes disparidades entre los Estados miembros. Pa\u00edses como Francia, Polonia, Portugal, <\/strong>y Alemania<\/strong> ya podr\u00eda ayudar a todos los hogares pobres en energ\u00eda utilizando s\u00f3lo un tercio de los fondos del MCE, gracias a los planes de ayuda existentes. <\/p>\n\n\n\n

Otros -incluidos Italia, B\u00e9lgica,<\/strong> y Chequia<\/strong>- tendr\u00e1n que recurrir a los ingresos adicionales del RCDE2 para cerrar la brecha o mejorar las pol\u00edticas nacionales de apoyo para alcanzar los mismos objetivos.<\/p>\n\n\n\n

Por el contrario, Ruman\u00eda, Bulgaria, Grecia<\/strong>y Estonia <\/strong>es poco probable que lleguen a todos los hogares pobres en energ\u00eda, incluso combinando ambas fuentes de financiaci\u00f3n. Los principales obst\u00e1culos son la debilidad de los marcos nacionales de apoyo, los elevados impuestos sobre la electricidad y los escasos incentivos a la calefacci\u00f3n limpia.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Estas diferencias reflejan disparidades en el parque de viviendas, la fiscalidad de la energ\u00eda y los planes nacionales de apoyo en todo el bloque. En algunos pa\u00edses, los pr\u00e9stamos subvencionados pueden ser suficientes; en otros, las subvenciones totales son esenciales para que los hogares hagan el cambio.<\/p>\n\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Momento decisivo para los Estados miembros<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Con Planes nacionales de clima social <\/strong>debido por Junio de 2025<\/strong>Los expertos instan a los gobiernos a dar prioridad a la calefacci\u00f3n limpia, sobre todo para los hogares vulnerables, a la hora de decidir c\u00f3mo gastar estos ingresos extraordinarios hist\u00f3ricos procedentes del carbono.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

FINES<\/p>\n\n\n\n

Notas para los redactores<\/strong><\/p>\n\n\n\n