Los gobiernos de la UE siguen alimentando la calefacción sucia - Nuevo análisis

En vísperas de "Fit for 55", un nuevo análisis muestra que 16 de los 27 Estados miembros siguen financiando la calefacción con combustibles fósiles, a pesar de los llamamientos a eliminar progresivamente las calderas de gas para 2025 con el fin de alcanzar los objetivos de neutralidad climática de la UE. Estas sucias subvenciones paralizan el despliegue de tecnologías de calefacción limpias, como las bombas de calor y los dispositivos solares térmicos.

Pulse aquí para leer el texto completo análisis

Este año, sólo 7 países, Croacia, Estonia, Irlanda, Lituania, Luxemburgo, Malta y el Países Bajoshan cortado la financiación pública a las calefacciones de gas, carbón y petróleo, como muestra el último análisis realizado por la Oficina Europea de Medio Ambiente (OEMA) en nombre de la campaña Coolproducts.

Los resultados revelan que 16 gobiernos de la UE siguen incentivando la compra y/o instalación de nuevas calderas de gas a través de diversas reducciones fiscales, préstamos y subvenciones, que oscilan entre 200 y 2.500 euros y que supuestamente pretenden hacer más ecológicos nuestros hogares. Además, 9 siguen fomentando la calefacción de gasóleo y en 2 de ellos aún se puede subvencionar la calefacción de carbón.

A la Unión Europea se le acaba el tiempo para descarbonizar el sector de la calefacción, que es el más fácil y el más urgente de descarbonizar, ya que es responsable de la mitad del consumo anual de energía de la UE y de un tercio de sus emisiones de CO2. 

Hace un mes, la Agencia Internacional de la Energía avalado uno de los principales reclamaciones de Coolproducts: no alcanzaremos la neutralidad climática en 2050 si no prohibimos las calderas de combustibles fósiles en 2025. El Parlamento Europeo acaba de votó por presionar a los Estados miembros de la UE para que pongan fin a las subvenciones a los combustibles fósiles antes de 2025.

A informe reciente de ECOS para la campaña coolproducts demostró que las tecnologías de calefacción fósiles sólo están prohibidas en unos pocos Estados miembros y concluye que este proceso sólo puede cobrar impulso si las instituciones europeas aceleran el proceso de descarbonización. 

Incluso los grandes grupos energéticos de la UE llamado a la Unión Europea para que favorezca la descarbonización mediante la electrificación de la calefacción frente a las soluciones basadas en combustibles fósiles, argumentando que las bombas de calor pueden desplegarse a gran escala en Europa sin poner en peligro la estabilidad de la red eléctrica, un argumento falso que el lobby del gas ha estado difundiendo.

A pesar de estos vientos de cambio sobre el sector, impulsados por el lanzamiento del paquete "Fit for 55", los gobiernos de la UE no están cumpliendo su parte en la descarbonización de la calefacción. La lenta adopción de la calefacción limpia a nivel nacional, es decir, las enormes cantidades de subvenciones a los combustibles fósiles que reducen el coste de la calefacción de gas, y la lentitud de los índices de aislamiento en algunos países están obstaculizando el enorme potencial de las energías renovables.

Dinero a cambio de nada, contaminar gratis

En este informe, hemos comparado las familias que tienen un salario medio para un empleado a tiempo completo de cada país y la asequibilidad, si la familia paga el 5% de los ingresos para la inversión. Los resultados son muy ilustrativos:

• En Bélgica, Italia y Eslovaquia el tiempo de amortización de una caldera de gas puede ser cero, ya que los incentivos pueden llegar a 100%.
• Francia financia todo tipo de aparatos de calefacción limpios, desde bombas de calor hasta calentadores solares térmicos, pero también calderas de combustibles fósiles. En consecuencia, el plazo de amortización de la compra de una bomba de calor puede ser 6 veces mayor que el de una caldera de gas
• Bélgica y Francia son los únicos países que siguen subvencionando la tecnología de calefacción fósil que ya se han comprometido a prohibir pronto del mercado.

La mayoría de los países de la UE apoyan de un modo u otro la instalación de energías renovables para calefacción en forma de bombas de calor y calefacción solar, pero el estudio revela que ningún Estado miembro consiguió igualar el plazo de amortización de la tecnología de compra de calderas de gas y bombas de calor. Algunos regímenes sólo están abiertos durante poco tiempo y tienen presupuestos bastante limitados.

Qué puede hacer la UE

Los defensores de los productos frescos UE a:

• Reescalar urgentemente la etiqueta energética de las tecnologías de calefacción para promover únicamente la calefacción renovable y sin emisiones, y eliminar gradualmente las tecnologías fósiles para 2025.
• Reforzar las disposiciones de la RED III sobre calefacción renovable, exigiendo una elevada cuota de renovables para promover las fuentes menos emisoras.

y notablemente, en el Apto para 55 paquete:

• Reforzar las disposiciones de la RED II sobre calefacción renovable, exigiendo una elevada cuota de renovables para promover las fuentes menos emisoras.
• Mejorar las medidas de apoyo público a la eliminación progresiva de los combustibles fósiles en la Directiva sobre eficiencia energética

Datos y cifras

• 16 de los 27 Estados miembros hoy todavía financiar calderas de gas, 8 calderas de gasóleo y 2 siguen financiando calderas de carbón.14 Los gobiernos de la UE financian soluciones híbridas que combinan calefacción fósil y renovable.
• En todos los Estados miembros, los análisis muestran fuente terrestre bombas de calor que funcionan con electricidad de la red en gran medida reducir las emisiones de CO2.
• A escala de la UE, una familia normal que cambie de una caldera de gas a una bomba de calor o a calefacción solar térmica puede ahorrar más de 60% de las emisiones de CO2
• El coste final de compra de la tecnología fósil sigue siendo inferior al de la tecnología de calefacción renovable debido a los incentivos a los fósiles y a los escasos planes de subvenciones a las renovables en todos los países de la UE. 
• Alemania, Irlanda, España y Finlandia son los países donde la instalación de bombas de calor es más asequible, pero sigue siendo más del doble de cara que las calderas fósiles. 
• Los regímenes de energías renovables son muy diferentes de un país a otro y a menudo son difíciles de conseguir o están limitados en el tiempo, lo que crea lagunas desproporcionadas en los tratamientos de los hogares dispuestos a adoptar energías renovables.
• Bombas de calor con Los refrigerantes con bajo potencial de calentamiento global funcionan mejor sobre las emisiones de CO2 y son preferibles a los que trabajan con refrigerantes perjudiciales para el clima.