Bereits die alleinige Verwendung effizienter Wasserh\u00e4hne und Duschk\u00f6pfe k\u00f6nnte in der EU j\u00e4hrlich gewaltige 2.500 Millionen Kubikmeter Wasser einsparen (was ausreicht, um den gesamten j\u00e4hrlichen Wasserbedarf von 35 Millionen B\u00fcrgern bequem zu decken), sowie 6 Millionen Tonnen R\u00d6\u00c4 (Roh\u00f6leinheiten) an Energie f\u00fcr die Wassererw\u00e4rmung. Leistungsstarke Modelle, die den Komfort nicht beeintr\u00e4chtigen, sind bereits auf dem Markt, und Verbraucher werden nach einer Modernisierung schnell Nettoeinsparungen bei ihren Nebenkosten erzielen.<\/p>\n
Bessere Produkte weisen f\u00fcr Waschtisch-Umstellventile eine Amortisationszeit von 1,6 bis 4,6 Jahren und f\u00fcr Thermostat-Duschk\u00f6pfe von 0,4 bis 2,1 Jahren auf. \u00d6ffentliche Ma\u00dfnahmen k\u00f6nnen die Markteinf\u00fchrung dieser innovativen Produkte drastisch beschleunigen.<\/p>\n
Die Gemeinsame Forschungsstelle, die hauseigene Forschungseinrichtung der Europ\u00e4ischen Kommission, untersuchte im Jahr 2014, wie sich die Umweltleistung von Armaturen und Duschk\u00f6pfen verbessern l\u00e4sst. Ihre Schlussfolgerung war, dass ein obligatorisches Energielabel die vielversprechendste politische Option darstelle. Ein Teil der Industrie reagierte darauf, indem stattdessen ein freiwilliges, selbst auferlegtes Label vorgeschlagen wurde.<\/p>\n
Das JRC hat daraufhin an einer Folgestudie gearbeitet, um besser zu bewerten, welcher Ansatz am besten geeignet ist. Diese Studie wurde im Mai 2019 ver\u00f6ffentlicht und hob erneut die enormen Wasser- und Energieeinsparpotenziale hervor, bedauerte jedoch das mangelnde Vorankommen bei der Entwicklung einer international vereinbarten Pr\u00fcfmethode zur Bewertung der Leistung dieser Produkte.<\/p>\n
Ohne verbindliche Entscheidungen der Kommission besteht daher die Gefahr, dass die Situation einige Jahre lang blockiert bleibt. <\/p>\n