€2,4 Milliarden – das ist der Betrag, den die Verbraucher zahlen werden, wenn der Kommissionsvorschlag zu den Energieeffizienzgrenzwerten für den Standby-Verbrauch von Produkten um drei Jahre verschoben wird.
Vor zehn Jahren einigte sich die Europäische Union darauf, der schockierenden Verschwendung von Elektrizität durch unsere Haushaltsgeräte entgegenzuwirken, wenn diese praktisch nichts tun, das heißt im Bereitschafts- und Aus-Modus. Erstaunlicherweise wurden hohe Strommengen allein dadurch verschlungen, dass unsere Geräte im Ruhemodus gehalten wurden. Durch einen umfassenden Ökodesign-Verordnung, wurden die Hersteller verpflichtet, diese Werte zu begrenzen, was eine der erfolgreichsten Maßnahmen zur Energieeffizienz aller Zeiten darstellt. Sie trug dazu bei, 35 TWh/Jahr an Strom einzusparen, was der Produktion von 16 durchschnittlich großen Kohlekraftwerken entspricht.
Als Reaktion auf den Boom neuer Geräte und Apparate, die in unsere Haushalte und Büros Einzug halten – insbesondere vernetzter Geräte –, hat Europa die Verordnung im Jahr 2013 überarbeitet, um den Netzwerk-Bereitschaftszustand (d. h. den Ruhemodus von Produkten, die ständig mit einem Netzwerk verbunden bleiben, um ihre Reaktivierung zu ermöglichen) zu regeln.
Das Versprechen des Internets der Dinge ist ein potenzieller Albtraum in Bezug auf Standby-Verluste, wie der Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland in einer aktuellen Bericht. Sie kommen zu dem Schluss, dass neue vernetzte Haushaltsgeräte wie “intelligente” Geschirrspüler, Kühlschränke, Beleuchtungssysteme und Wasserkocher in Europa einen erhöhten Standby-Verbrauch zur Folge haben könnten, der dem jährlichen Energieverbrauch aller spanischen Haushalte entspricht. Daher besteht die Notwendigkeit, diesen enormen zusätzlichen Energie- und Geldverbrauch durch eine zeitgemäße Regulierung auf ein Minimum zu beschränken.
Die EU-Verordnung über den Bereitschaftszustand und den netzwerkbezogenen Bereitschaftszustand bedarf einer gründlichen Überarbeitung, und dieser Prozess hat vor drei Jahren begonnen. Die Kommission hat Ende 2017 einen Überarbeitungsvorsschlag vorgelegt, der einen etwas größeren Anwendungsbereich, niedrigere Leistungsgrenzen für den Aus-Zustand und die Bestätigung strenger Grenzwerte für den vernetzten Bereitschaftszustand bis 2019 vorsieht, was bis 2030 zu Stromeinsparungen von 17 TWh pro Jahr führen könnte, was dem Haushaltsstromverbrauch Österreichs entspricht.
Leider zögert die Europäische Kommission nun offenbar, mit der Annahme fortzufahren, wodurch diese enormen Einsparungen gefährdet werden. Es gibt keine klare Rechtfertigung dafür, sie nicht in das kommende “Ökodesign-Paket” aufzunehmen, welches Junckers einzige und einmalige Gelegenheit darstellt, solche Maßnahmen während seiner Amtszeit zu verabschieden. Es versteht sich von selbst, dass dies die Verabschiedung einer neuen Standby-Verordnung um Jahre verzögern könnte.
Gemäß den Berechnungen von ECOS würde eine dreijährige Verzögerung des Inkrafttretens der neuen Bestimmungen die EU-Verbraucher 2,4 Milliarden Euro an Energiekosten kosten. Ein Jammer, wenn man bedenkt, dass die Bekämpfung reiner Verschwendung heutzutage eine instinktive Handlung sein sollte.