Mit den bahnbrechenden Vorschriften zur Reparatur- und Recyclingfähigkeit von Produkten, die dieses Jahr im Rahmen des “Ökodesign-Pakets” eingeführt wurden, stellt Europa sicher, dass unsere Produkte langlebiger und effizienter sind. Kühlschränke, Fernseher, Geschirrspüler, Waschmaschinen und viele andere Produkte, die wir täglich nutzen, werden durch Ökodesign-Vorgaben reguliert – und der kürzlich veröffentlichte europäische Green Deal lässt vermuten, dass ähnliche Bestimmungen für weitere Produkte entwickelt werden.
Auch wenn sie weitreichend ist, hat die Ökodesign-Verordnung jedoch einen Haken: Sie lässt die Möglichkeit offen für einige Produkte durch sogenannte freiwillige Vereinbarungen, die von der Industrie ausgearbeitet werden, zu regulieren. Solange argumentiert werden kann, dass politische Ziele schneller oder kostengünstiger erreicht werden können, steht es der Industrie offen, eine Reihe von Selbstverpflichtungen vorzulegen, die sie einhalten muss. Unmittelbar drängt sich jedoch die Frage auf, wie wirksam von der Industrie entwickelte Vereinbarungen sind und ob diese tatsächlich bessere und schnellere Ergebnisse erzielenr.
Es versteht sich von selbst, dass die Entwicklung von Vorschriften Zeit und Ressourcen erfordert. Der Prozess bringt jedoch durch konkrete Regelwerke und faire Wettbewerbsbedingungen für alle Akteure auf dem Markt greifbare Ergebnisse hervor. Dank der bereits geltenden Vorschriften wird die EU allein im Jahr 2020 das Äquivalent des jährlichen Energieverbrauchs Italiens einsparen. Leider lässt sich dies von den freiwilligen Vereinbarungen nicht sagen. Obwohl die erste bereits im Jahr 2010 eingeführt wurde, Ihre Ergebnisse bleiben spärlich., und alle drei sind aufgrund ihrer mangelhaften Marktabdeckung, schwachen Anforderungen und Verzögerungen bei der Anpassung an technologische Entwicklungen zu trauriger Berühmtheit gelangt.
Angesichts all dessen und in Anbetracht der dringenden Notwendigkeit eines verstärkten Energie- und Materialverbrauchssparens ist es überraschend, dass die Europäische Kommission die Einführung einer vierten Durchführungsverordnung erwägt, diesmal für Armaturen und Duschköpfe – Produkte, bei denen einfache Designanforderungen erhebliche Energie- und Wassereinsparungen bewirken würden.
Lassen Sie uns jedoch die Fakten für sich sprechen. Worum geht es in den bestehenden Vereinbarungen?
Der Fall der Konsolen – ein gefährliches Spiel, das wir spielen
In der EU werden jährlich 47 Millionen einzelne Spielkonsolen verkauft, wobei einige der neuesten Modelle jährlich mehr Strom verbrauchen als eine Waschmaschine. Darüber hinaus wird erwartet, dass der neue Trend des Cloud-Gamings den Energieverbrauch weiter erhöht. Leider deckt die aktuelle freiwillige Vereinbarung nicht einmal alle auf dem Markt befindlichen Konsolen ab, noch berücksichtigt sie die rasant wachsende Entwicklung hin zum Cloud-Gaming.
Obwohl die drei großen Konsolenhersteller behaupten, Energieeffizienz-Einsparungen erzielt zu haben, fassen sie in der Praxis nach der Markteinführung ihrer neuen Konsolen lediglich die bestehende Technologie zusammen und gehen keine einzige Selbstverpflichtung ein, die ihr derzeitiges Geschäftsmodell verändern würde – weder im Hinblick auf erwartete Energieeinsparungen noch auf Ziele der Kreislaufwirtschaft.
Spielekonsolen folglich, kontinuierlich immer mehr Energie verbrauchen, enthalten kaum bis gar keine Informationen über ihren Energieverbrauch in den zahlreichen Betriebsmodi, behalten ihr ineffektives Monopol auf dem Reparaturmarkt bei und lassen sich am Ende ihrer Lebensdauer nur schwer recyceln.
Der Prozess hat keine schnelleren greifbaren Ergebnisse als eine Regulierung geliefert: Das Ambitionsniveau bei der Reparierbarkeit ist im Vergleich zu den Vorschriften des Ökodesign-Pakets extrem gering, und der Die freiwillige Vereinbarung versagt bei der Lösung des Problems der Flammschutzmitteldie nun von den elektronischen Anzeigen verbannt sind.
Der Fall der Drucker – die Aussichten stehen schlecht
Die wesentlichen Umweltauswirkungen von Druckern liegen vor allem in der Herstellungsphase sowie in der Nutzung von Verbrauchsmaterialien wie Papier und Patronen. Die freiwillige Vereinbarung konzentriert sich jedoch fast ausschließlich auf den Energieverbrauch von Druckern und ignoriert somit deren tatsächliche Auswirkungen sowie Fragen der vorzeitigen und geplanten Obsoleszenz, des Nachfüllens von Patronen oder der Recycelbarkeit von Druckern.
Herstellern wird daher das grünes Licht, ihre stark umweltverschmutzenden Geschäftsmodelle weiter zu verfolgen, wobei ein Drucker genauso viel oder sogar weniger kostet als Tintenpatronen und die Wiederverwendung von Patronen durch Firmware-Tricks aktiv verhindert wird.
Die Situation wird sich in Zukunft bedauerlicherweise voraussichtlich nicht verbessern, da die Industrie einen Vorschlag für eine überarbeitete freiwillige Vereinbarung vorgelegt hat, der die Verwendung von Patronen überhaupt nicht berücksichtigt und so zentrale Themen wie Druckerreparatur und Recyclingfähigkeit außer Acht lässt. Tatsächlich wurde die Druckerindustrie ausdrücklich darum gebeten, Patronen in die aktualisierte Version ihrer freiwilligen Vereinbarung zu integrieren, was jedoch unterlassen wurde – das ist wahrlich Es ist an der Zeit, dass die Kommission eine Verordnung ausarbeitet. für diese Produktgruppe.
Der Fall der TV-Decoder – In der Übersetzung verloren
Die freiwillige Vereinbarung für komplexe Set-Top-Boxen befindet sich seit Monaten, wenn nicht sogar Jahren in der Schwebe. Die Branche wurde aufgefordert, diese zu aktualisieren und Anforderungen der Kreislaufwirtschaft zu integrieren, hat dies jedoch erneut versäumt. Daher ist die freiwillige Vereinbarung nicht mehr tragfähig, befindet sich seit über einem Jahr im Stillstand und verfügt nicht über eine ausreichende Marktabdeckung (80%), um von der Europäischen Kommission anerkannt zu werden. Es ist höchste Zeit, auch diese Produktgruppe zu regulieren.
Der Fall von Armaturen und Duschen – Einsparungen im Sande verschwendet
Schätzungen zufolge könnten wir durch eine Kennzeichnungspflicht unseren jährlichen Wasserverbrauch um 8% und unseren Primärenergieverbrauch um 37% senken. Einfache konstruktive Vorgaben würden es ermöglichen, Wasser einzusparen, und die Einsparung von Warmwasser bedeutet gleichzeitig eine Energieeinsparung.. Die Weichen waren bereits vor langer Zeit gestellt – die Vorstudie wurde 2014 abgeschlossen –, aber bis Dezember 2019 geschah kaum etwas. Die Nachrichten an diesem Weihnachtsfest sind nicht ermutigend.Statt mit der Verordnung fortzufahren, veranstaltete die Kommission ein Konsultationsforum, um eine mögliche freiwillige Vereinbarung für diese Produkte zu erörtern. Die vorgeschlagene freiwillige Vereinbarung legt ein lediglich freiwilliges Wasserlabel fest und erreicht nicht das Maß an Marktabdeckung, das normalerweise erforderlich ist, damit freiwillige Vereinbarungen überhaupt anerkannt werden.
Die langen Verzögerungen und schwachen Verpflichtungen, die in den freiwilligen Vereinbarungen für all diese Produkte zum Ausdruck kommen, zeigen, dass Sie sind für den vorgesehenen Zweck nicht geeignet.. Zwingende Anforderungen nehmen zwar Zeit in der Entwicklung in Anspruch, sind jedoch im Hinblick auf die tatsächlichen Ergebnisse das Warten gewiss wert.
Im Kontext des Grünen Deals und angesichts des Ehrgeizes der Europäischen Union, bis 2050 klimaneutral zu sein, können wir es uns wirklich leisten, Zeit mit der Selbstregulierung der Industrie zu verschwenden, anstatt ehrgeizige Vorschriften zum Wohle von Verbrauchern und Umwelt zu erlassen?
English 
Spanish 
Italian 
Czech 
German