Ein generelles Verbot von Gas- und Ölkesseln könnte die EU-Importe von Putins Gas um bis zu 28% senken, so die die neueste Studie von Coolproducts ergibt [1]. Allheilmittel existieren in der Politik nicht, aber das Allheilmittel der erneuerbaren Wärme kommt dem so nah wie möglich: Es unterstützt die EU-Sicherheit, bekämpft Energiearmut und erfüllt gleichzeitig die nationalen Klimaziele.
Die EU bezieht 45% ihres Erdgases aus Russland, und der Krieg in der Ukraine hat schmerzlich deutlich gemacht, wie dringend Europa die Energieeffizienz steigern und auf sauberere, kostengünstigere und vielfältigere erneuerbare Energiequellen umsteigen muss – eine Botschaft, die voraussichtlich im Winterpaket der Kommission am kommenden Mittwoch erneut bekräftigt wird.
Da 75% der europäischen Haushalte fossile Brennstoffe zum Heizen nutzen, war dieser Sektor im Zusammenhang mit Klimathemen schon immer ein Grund zur Sorge. Doch durch den Krieg in der Ukraine und die Sanktionen gegen Russland sind die europäischen Verbraucher mit massiven Energiepreissteigerungen, hoher Inflation und zunehmender Energiearmut konfrontiert. Der Ausstieg aus fossilen Brennstoffen beim Heizen ist mittlerweile eine Frage der Sicherheit, des Klimas und der sozialen Gerechtigkeit geworden..
Auf den fahrenden Zug aufspringen
Glücklicherweise unvereinbar mit den europäischen Sozial- und Klimazielen, Die Tage von Öl- und Gaskesseln scheinen gezählt zu sein.. Zwei aktuelle EU-Initiativen zielen auf ein schrittweises Aus für Heizkessel ab: Die REPowerEU-Pläne legen das Jahr 2029 als das letzte Jahr fest, in dem ein neuer fossil betriebener Heizkessel auf dem EU-Markt vertrieben werden darf, während der jüngste Entwurf der Richtlinie über die Gesamtenergieeffizienz von Gebäuden (EPBD) das Jahr 2035 als absolutes Enddatum für die Nutzung fossiler Heizungen in Gebäuden vorschlägt. Den letzten Nagel in den Sarg der Heizkessel schlug die ITRE-Abstimmung der vergangenen Woche ein, bei der in der Energieeffizienzrichtlinie (EED) betont wurde, dass der Umstieg von alten auf neuere fossile Heizkessel nicht als Energieeinsparung gewertet wird.
Die Union erwärmt sich erneut dafür, ein geschlossenes Zeichen der Solidarität zu zeigen, indem sie ernsthafte Maßnahmen ergreift, um Putins Gaszufuhr zu kappen.
National würde ein derartiges pauschales Verbot das komplizierte Geflecht nationaler Richtlinien und Förderprogramme für fossile und erneuerbare Heizsysteme (veranschaulicht in dieser interaktiven Karte [2]) überwinden. Diese Programme sind Verzögerung, indem sie durch anhaltende Subventionen für fossile Heizkessel oft ihren eigenen Klima- und Sicherheitsvereinbarungen widersprechen und diese untergraben [3].
Nationale Auswirkungen
In der neuesten Coolproducts-Studie [1] mit dem Öko-Institut hat das Auswirkungen eines derartigen Verbots auf jeden einzelnen Mitgliedstaat wird im Detail untersucht, wobei für jedes Land verfügbare Zahlen vorliegen [4].
Im Durchschnitt könnte ein ab 2023 geltendes Verbot 28% der russischen Gasimporte sowie 11% der gesamten Gasimporte in der EU einsparen. Darüber hinaus würden im Klimabereich die Treibhausgasemissionen um einen Betrag reduziert, der 18% des Ziels zur Lastenteilung entspricht. Die Länder würden bei ihren Zielen für erneuerbare Energien im Bereich Heizung und Kühlung große Fortschritte erzielen, wobei im Durchschnitt 37% der Ziele erreicht würden; in einigen Mitgliedstaaten (z. B. Deutschland, Belgien, den Niederlanden) würden die Ziele für erneuerbare Energien sogar 60–70% erreichen. All dies würde durch eine einzige Maßnahme erreicht werden: die Entfernung von Heizkesseln auf Basis fossiler Brennstoffe vom Markt.
Wärmebereit
In einem Szenario, in dem sich die EU darauf vorbereitet, die russischen Gasimporte vollständig einzustellen, ist der Umstieg auf eine saubere Langzeitlösung für die Wärmeversorgung unvermeidlich. Wärmepumpen mit natürlichen Kältemitteln und die Fernwärme sind die einzigen Technologien, die alle Anforderungen erfüllen.
Die gute Nachricht: Diese Alternativen sind ausgereifte Technologien und bereit für den Ersatz. Erstere ist besonders effektiv mit niedrigen Betriebskosten, hervorragender Energieeffizienz auch in kälteren europäischen Klimazonen, einfachem Austausch von Heizkesseln und der Bereitstellung von Kühlung für den Sommer.
Die Änderung ist schlicht eine Frage des politischen Willens: Wir benötigen mehr und gerechtere Subventionen für die massenhafte Markteinführung von Wärmepumpen, auch für einkommensschwache Familien, und wir brauchen mutige politische Maßnahmen, die den Einsatz von Steuergeldern zur Subventionierung der Bedrohung unserer Sicherheit, unserer Bevölkerung und unseres Planeten beenden.
Davide Sabbadin, stellvertretender Leiter für Klimapolitik, Europäisches Umweltbüro (EEB) gesagt:
“Wenn es uns ernst damit ist, uns von der Gasabhängigkeit zu befreien und die Rechnungen der Verbraucher zu senken, ist es an der Zeit, Teden Taten folgen zu lassen und ein EU-weites Verbot des Inverkehrbringens fossiler Heizkessel einzuführen: Es ist eine Win-Win-Maßnahme sowohl für das Klima als auch für die Energieunabhängigkeit der EU.’
Marco Grippa, Programmmanager, Environmental Coalition on Standards (ECOS) gesagt:
“Wenn es um die Beheizung unserer Häuser geht, sind wir größtenteils von russischem Gas und Öl abhängig. Und das hat einen enormen Preis – sowohl für unser Klima als auch für unsere Geldbeutel. Erneuerbare Heizsysteme, die durch Technologien wie Wärmepumpen und Fernwärme angetrieben werden, werden unsere Häuser dekarbonisieren, den Menschen helfen, in Zeiten drängender Inflation Geld zu sparen, und der EU ermöglichen, eine Zukunft der Energieunabhängigkeit aufzubauen.”
[ENDE]
Anmerkung der Redaktion:
[1] https://www.coolproducts.eu/wp-content/uploads/2022/07/Coolproducts-report-2022-19-July-22.pdf
[2] https://www.coolproducts.eu/failing-rules/mapping-europes-subsidies-for-fossil-fuel-heating-systems/
[3] Dies gilt ebenso für Belgien, Kroatien, Estland, Frankreich, Deutschland, Griechenland, Italien, Lettland, Polen und Slowenien. Die Einzelheiten dieser Beihilfen sind im Anhang der Studie zu finden. [4] https://docs.google.com/spreadsheets/d/10PyUz2_oYFqmDh1IJkT6CIfD8ERLQ1a7pVA9mmWp_TE/edit?usp=sharing
Kartennegende:
Gaskessel und andere fossile Brennstoffe (Dunkelrot); Gaskessel (Rot): Regionale Subventionen für fossile Brennstoffe (orange); und Keine Subventionen für fossile Brennstoffe (grün); Keine verfügbaren Daten (grau)
English 
Spanish 
Italian 
Czech 
German